岁暮风起津门阔，春临潮涌法声新。2025年12月28日，天津市法学会刑法学分会2025年年会暨财产犯罪的理论发展与司法适用研讨会在天津市津南区人民检察院成功举办。本次会议由天津市法学会刑法学分会主办，天津市津南区法学会、天津市津南区人民检察院承办，北京百伦（天津）律师事务所协办。来自南开大学、天津大学、天津师范大学、天津财经大学、天津工业大学、中国民航大学、天津科技大学、天津商业大学、天津社会科学院等11所高校和研究机构，以及来自天津市法学会、天津市高级人民法院、天津市人民检察院、天津市第一中级人民法院、天津市第二中级人民法院、天津市人民检察院第一分院、天津市人民检察院第二分院、天津市人民检察院第三分院、天津市律师协会等35家司法实务单位的代表共计120余人参加了本次盛会。

开幕式由刑法学分会秘书长、南开大学法学院邹兵建教授主持。刑法学分会会长、南开大学法学院刘士心教授，津南区法学会专职副会长杨举，津南区人民检察院党组副书记、副检察长霍立涛，天津市法学会研究部主任赵惠敏先后致辞。

致辞环节结束后，邹兵建秘书长代表理事会向全体参会人员宣布了理事会调整增补情况。根据《天津市法学会刑法学分会工作规则》，天津市法学会刑法学分会第二届理事会在年会开始前召开了本届理事会的第二次会议，对调整增补理事、常务理事、副秘书长、副会长、学术顾问等事项进行了讨论和表决，我校王延峰老师被新增为理事，刘士心会长分别为新任副会长、副秘书长、常务理事、理事颁发聘书。

聘任仪式结束后，刑法学分会副秘书长、南开大学法学院隗佳副教授宣布了本次年会征文收稿及评奖情况，我院获得了优秀组织奖。

第二单元主题为“盗窃侵占类犯罪的理解与适用”，共有四场报告，其中第三场报告的题目为《入户盗窃适用中的疑难问题研究》。刑法学分会理事、天津财经大学法学院赵天水副教授担任报告人，刑法学分会理事、南开大学法学院讲师王芳凯和刑法学分会常务理事、天津市高级人民法院刑事审判第一庭副庭长李鹏担任评论人。

赵天水副教授指出，入户抢劫侧重保护人身与财产双重法益，入户盗窃重在保护财产权与场所安宁性，“户”的认定不应以场所内是否有人居住为前提，且入户盗窃中“户”的范围应宽于入户抢劫。据此，“户”的范围可从家庭生活领域延伸至具备隔离性的办公场所、集体宿舍等场景。入户目的须具有非法性，若入户时的目的与盗窃行为相互独立，应分别定罪，防止将两个独立行为合并为一罪。而以欺骗方式进入熟人住宅后行窃的，虽表面合法，但只要入户前隐含盗窃故意，仍应整体评价为入户盗窃。入户盗窃既遂应同时满足三个条件：一是财物具有一定数额；二是具备交换价值；三是采取“失控说”，即被害人失去对财物的控制即为既遂，无需以行为人实际控制财物或转移至户外为前提。入户盗窃的着手应以入户后开始寻找财物为标准，入户前的准备行为未对户内财物形成紧迫危险，不宜认定为着手。入户盗窃后被发现，以摆脱方式逃脱抓捕，暴力程度较小、未造成轻微伤以上后果的，不构成转化型抢劫。

第三单元的主题为“财产犯罪的新动向”，共有五场报告，刑法学分会理事、天津财经大学法学院讲师王延峰在题目为《涉稳定币非法集资行为的司法认定研究》的第三场报告中担任了评议人。

王延峰老师认为，非法集资类犯罪通常以法定货币为资金，而依托区块链和分布式账本技术衍生的稳定币同时具有数据与财产双重属性，已成为部分犯罪行为的工具。报告紧扣理论热点与实务痛点，创新性地依据稳定币类型提出差异化定性思路，对类型化分析方法的运用值得肯定。报告主张，在认定非法集资特征时应考虑新兴技术特性作出相应调整，并在非法占有目的的判断中强化客观证据运用，这些见解具有启发价值。然而，将部分稳定币视作“准货币”并纳入“资金”范畴，属于基于处罚必要性的实质解释。鉴于《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》已明确虚拟货币不属于货币，此种解释可能突破罪刑法定原则的形式界限。

随后，年会迎来闭幕式。闭幕式由刑法学分会常务理事、津南区人民检察院党组成员、副检察长薛津主持。天津市人民检察院法律政策研究室主任王魁，刑法学分会常务理事、天津市高级人民法院刑事审判第二庭庭长李洪岩，刑法学分会副会长、南开大学法学院张心向教授先后致辞。在经久不息的热烈掌声中，天津市法学会刑法学分会2025年年会暨财产犯罪的理论发展与司法适用研讨会圆满落下帷幕。

编辑：徐   正

审校：闻琳 冯博 张雅辉